一文了解标准必要专利
前言部分
   三流企业做产品,二流企业做品牌,一流企业做标准。作为企业创新的高层级目标,掌握了标准就掌握了市场话语权,而大量专利或者说标准必要专利的获取是实现此类追求的必由之路。本期我们一起来了解一下标准必要专利的始末。
一、认识什么是标准必要专利
   标准必要专利(Standards-Essential Patents, SEP)是包含在国际标准、国家标准和行业标准中,且在实施标准时必须使用的专利。某项专利所覆盖的权利要求是该标准所涉及产品或服务所必不可少、不可替代的技术方案,并且实施标准文件时不可能不侵犯该项专利。也就是说当标准化组织在制定某些标准时,部分或全部标准草案由于技术上或者商业上没有其他可替代方案,无可避免要涉及到专利或专利申请。具有标准上的强制性、技术上的锁定性和实施上的必然性。
举个例子:
   我们都知道桌子,基本描述是这样的,由平板、腿和其它支撑物固定起来的家具。这三个特征的聚合就可以看作标准必要专利。但是想做一张桌子,可以做三条腿,四条腿,单腿也行;可以制作成为圆形、方形、椭圆形,这些的构成都不影响被认定成桌子,不会因为桌子的形状而改变对它的叫法,这些可以看成非必要标准专利。
二、认识标准必要专利的特性
   标准必要专利具备专利的一般特征外,有其自身的特征:
   1、标准必要专利分为国内标准必要专利(可分为推荐性国家、行业标准必要专利或者地方性标准必要专利等)、区域标准必要专利、国际标准必要专利。
   2、我国专利的强制许可制度仅限于公益目的或者药品领域,对于专利权人消极实施专利以及被依法认定为垄断的行为,国务院专利行政管理部门根据具备实施条件的单位或个人申请,也可以给予强制许可。标准必要专利不具备前述条件,因而不适用强制许可制度。
   3、专利权人促使其专利成为行业标准时,有义务承诺将其专利许可给公众使用,而不能像普通专利一样,可以任意条件许可或不许可他人使用,因此,标准必要专利必须实施普通许可。
   4、标准必要专利的许可不得违反公平、合理、无歧视义务。国际“标准化组织”(Standard-Setting Organization, SSO)在标准必要专利权人将其专利纳入标准化体系之时,提出了一项专利许可的基本原则,“公平、合理与非歧视”(Fair, Reasonable and Nondiscriminatory, FRAND)的专利许可。便要求其承诺不违反公平、合理、无歧视的许可义务。根据民事法律行为意思自治原则,权利人的承诺必须遵守。
   5、标准必要专利中的禁令较普通专利严格。标准必要专利权人故意违反其在标准制定中承诺的公平、合理、无歧视的许可义务,导致无法生成专利实施许可合同且被诉侵权人在协商中无明显过错的,权利人请求停止标准实施行为的主张,人民法院一般不予支持。
 
三、如何认定标准必要专利
   基于标准必要专利是一类比较特殊的专利,标准必要专利的侵权判定规则、纠纷的处理方式与普通专利纠纷有明显不同。
一般的专利侵权认定,是通过比较涉案专利的权利要求与被诉侵权产品,如果涉案专利权利要求所限定的每一项技术特征都能在被诉侵权产品中找到相同或者等同的技术特征,则被诉侵权产品将被认定落入涉案专利的保护范围。  
标准必要专利侵权判断则更加复杂,不仅涉及产品与专利的比对,还涉及:1.产品与标准的比对:产品是否实施了所述标准;2.专利与标准的比对:涉案专利是否属于标准必要专利等。在判断专利是否是标准必要专利时,要对标标准规范与涉案专利的权利要求,如果权利要求的每个特征都可以在标准规范中找到对应,即标准规范全面覆盖了权利要求的技术特征,则该权利要求为“标准必要”,该专利为标准必要专利。也就是说应当分析权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征,并以权利要求中记载的全部技术特征与标准中技术方案中对应的全部技术特征逐一进行比较。Claim Chart (简称CC)就是指专利权利要求与标准方案对应关系表。
举个例子:
   在皇家KPN公司与小米科技有限责任公司侵害发明专利权纠纷一案中,原告皇家KPN公司诉称:“原告是专利号为ZL94194872.2,名称为《采用数据压缩转换一系列数据包的方法和设备》的发明专利(简称涉案专利)的专利权人。专利期限自1994年12月29日起至2014年12月28日终止。涉案专利的权利要求23已被纳入到3GPP51.010-1标准中”。人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,认定其没有落入专利权的保护范围。故判断涉案标准是否采用了涉案专利权利要求23限定的技术方案,应当判断涉案标准是否包含了与涉案专利权利要求23限定的全部技术特征相同或等同的技术特征。
四、小结
   共同使用的和重复使用的一种规范性文件。专利的标准化可以促进企业的创新,增进效率,减少消费者的适应成本,消除国际贸易障碍。标准必要专利侵权举证非常容易,侵权回避可能性低;可以获得稳定的甚至非常可观的许可费收入;提高企业形象,获得市场影响力;通过预判相关技术提前抢占市场,对于持有标准专利的人而言,是有极大的好处的。